沃強給出很多從事托輥傳輸帶職業規劃的很多講清楚

   來源：

在保定博野，1970的職業健康和安全法建立了“傳輸帶托輥行業，在保定博野勞工部，負責發展和實行運作場所安全和 健康法例。在保定博野，保定博野傳輸帶托輥行業與人類服務部門，偏重于研究，信息，教誨和培訓，職業安 全和傳輸帶托輥行業已調整職業安全及健康自1971。職業安全和有限數量的特殊行業的衛生監管到位，幾 十年前，和很多個別國家普遍的制度是在地方很多年OSHA建立之前。 shwoqiang.om
在國產廠家，工人被省和聯邦勞動標準根據部門在他們的運作。由聯邦立法人員（包含那些 在開墾，運輸，和聯邦就業）是由國產廠家勞工法；其他所有的員工都會有健康和他們運作在 省安全立法。國產廠家職業衛生與安全中心（年），國產廠家政府的一個部門，是由議會的法 案在1978建立了。該法是源于這樣的信奉：所有的國產托輥廠家人都會有“……基本權力對健康和 安全的運作環境。”年的使命是促進安全和健康的運作場所，有助于防止工傷和疾病。
在馬來西亞，這個職業安全與衛生部（錢）人力資源部負責保障安全，健康和在公共和私 營部門的工人福利的支援。這是負責實行工廠和機械法1969和1994托輥職業健康和安全法。 在中華人民共和國的我國，衛生部負責職業病防治運作中的安全問題，國家安全生產監督 管理局。在省、市一級，有安全的運作安全和職業健康衛生監督局。“中華人民共和國職 業病防治法》于2002年5月1日見效。
和中華人民共和國于2002年11月1日安全運作的 舉動。
職業病防治法的修改。托輥職業病防治運作處于發展時期的工業化國家如保定博野或相比較。安全和健康危害的識別 災難，風險，結果 在奧什術語之間變換的形態，但總的來講： 一個危險的東西，若是不掌控造成傷害。 結果是傷害，結果從失控的危險。
風險是一個組合的概率的一個特殊的結果會發生和危害的嚴重程度有關。 “風險”，“風險”，和“結果”是用于其他領域描述如環境侵害，或設備損害。然而， 在奧什鎮的背景下，“傷害”的一般描述的直接或不直接的的降解，臨時或永久的，物理，心 理，或工人的社會福利。
比如，反復進行人工搬運重物是危險的。結果估計會產生肌肉骨 骼疾病（MSD）或急性腰部或樞紐損壞。風險可以用數字表示（比如，一個0.5或50 / 50 的機會在一年內發生的結果），相對而言（比如“高/中/低”），或與一個多維分門別類套餐 （如情況特別風險）。
危險性評估 危害解析和風險評估是一個過程，托輥運作場所的個人風險識別，評估和掌控/相近源驅除（ 危險的位置）是恰當的和可能的。在技藝，資源，社會期望或監管需求的變換，危害解析重點管束更緊密地向的危險源。因此，風險掌控是一個動態的預防套餐。源于危險的程序 也有優點，不指定或者暗示有“可接受的風險”，在運作場所。一種源于危險的程序可能 沒有辦法驅除所有的風險，可是它也不會接受“令人滿意的”——但仍有風險的后果。和那些 衡量和管理風險通常是管理者而暴露的風險是一個不一樣的組，工人，一個風險為基本的方 法可以經過在一個源于風險的方法的內在辯論。
托輥風險評估
更加多(duo)信息：風險(xian)評(ping)(ping)估#風險(xian)評(ping)(ping)估在公(gong)共衛生(sheng) 現(xian)代職業(ye)安全衛生(sheng)立法的(de)一(yi)般需求，風險(xian)評(ping)(ping)估是(shi)制定干涉之前進行。要關心的(de)是(shi)，風險(xian)管(guan)。